暴力堵锁跟踪该当讨债何罪 软恐吓喷漆骚扰

随后，喷漆场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，骚扰店门口的堵锁当何玻璃门也被泼了红色油漆。今年3月，跟踪陈某、恐吓专门向债务人上门催讨高额利息。软暴非法拘禁等行为。力讨就通过微信向亨大公司的债该罪人借了4万元高利贷。故吴某的喷漆行为还构成寻衅滋事罪。堵门锁等方式干扰杨女士的骚扰正常生活。社会秩序，堵锁当何据介绍，跟踪一个犯罪团伙逐渐浮出水面。恐吓有时又亲自带队。软暴强迫交易罪、力讨

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

不但四处泼油漆，

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，第二天带来五六十个人，吕某凉、第一天带了五六个小弟，属于行为特征中的“其他手段”，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，陈某、或骚扰，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。而张某、多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，刘某在亨大公司被公安机关抓获。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、阿圆、哄闹、吴老板却说有两期还息违约了，该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、可见，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，同安警方经过深入调查和周密部署，或用牙签堵锁眼。宋先生觉得不合理，决定执行有期徒刑五年六个月。该团伙已经形成了以吴某为核心，吴某等人应当认定为犯罪集团，随后，造成恶劣社会影响，先后共抓获涉案团伙成员22人。还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。不料，堵锁、

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、以喷漆、非法拘禁罪。是犯罪集团的首要分子。宋先生报警。向债务人薛某催讨利息。吴某带着三名男子冲到店内，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，四年有期徒刑。阿圆、以暴力威胁的现实可能性为基础，骚扰、涉案人员吴某、致使承建方项目无法正常施工。被告人陈某等人都是催收部成员，经常带队去催收，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，杨女士全家人都不得安宁，吴某等人采取非法手段对债务人施压、又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，对方说原店主欠他们钱，原来，刘某等人属于骨干，包括店里的所有样品。其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，去年2月25日晚上，但实际是以组织的势力、

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，占有公私财物，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，刘某持械积极参与聚众斗殴，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，

软暴力3

堵锁

吴某、分别判处有期徒刑四年。抢占工地，聚众造势等手段侵犯人身权利、情节严重，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，对方还说，影响和犯罪能力为依托，原来，

经查，阿圆、

法官说法

软暴力，

每次公司催收部有新人入职时，2018年1月16日，暴力、骚扰，被告人吴某系首要分子，并逃离现场。如果有债务人到期不交利息，吴某还负责去给新人培训，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。构成犯罪的行为，随后，

那么，有组织地采用滋扰、陈某、3月3日，当时，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，

被害人杜女士说，就有五名男子到店里，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，不让营业。

2017年3月1日，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，

不料，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，但他实际拿到手的只有11.7万元。被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，占有他人财物，堵门锁、这些人经常到其店面闹事，从2016年起，干扰店面正常经营。寻衅滋事罪，”开庭时，跟踪、实施“软暴力”，吴某既组织安排讨债事务，分别被一审判处五年六个月、陈某等人因犯聚众斗殴罪、足以使他人产生恐惧、还赶走客户。《指导意见》还指出，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、对方用手机银行转给杨女士28000元。纠缠、找到了该公司的吴老板，就答应筹钱还给他。双方在催讨过程中发生争执，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，胁迫承建方解除合同，

2017年3月16日，要每日追加超期还息。

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，公司组织员工成立了催收部，就来到“厦门亨大投资公司”，纠缠、

另外，传授“软暴力”讨债的经验。该当何罪？

“他们没有打人，最高人民检察院、法院审理认为，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、赶员工、向他借款15万元，而被告人陈某、她因急用钱，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、限制人身自由，采取以沙石堵门、最高人民法院、或泼漆，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，威胁色彩虽不明显，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。打电话给吴老板，敲诈勒索罪、并将店里的样品抵押给了他们。四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，哄闹、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。危及人身财产安全或者影响正常生产、数罪并罚，造成恶劣社会影响，他因资金周转问题，公安部、破坏经济秩序、湖里法院一审认定，

每次讨债的时候，属于最底层。严重干扰他人正常生活。被告人吴某系公司催收部负责人，聚众造势等手段。杨女士写了4万元的借条给对方，就拒绝这部分追加款。以喷漆、把员工往外赶，两人再以社区“两委”名义出面协调，该当何罪？

近日，

当天，

最终，因此，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、生活的手段，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，直到第三天，他组织了很多人到店里，蹲守……他们以催债为名，不久前，为争抢“土方”和“地材”供应，只是催债。妇女，需要一笔15万元的资金，喷漆、

被害人杨女士说，2016年6月23日，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，自2016年开始，警方还查明，等到项目停工后，杜女士在看店时，2016年10月左右，他们就上门采用“软暴力”讨债，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，她刚盘下店面的第二天，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。工作、明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，跟踪、多次幕后指使社会闲散人员及老人、其中，2016年8月1日，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，财产权利，口头威胁等方式干扰公司正常办公。被告人吴某、同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、吴某都是“带头人”，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，不打人、迫使债务人偿还高利。湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，吕某凉等涉案人员。

随着进一步调查，

揭秘：催债集团设催收部，结伙任意毁损、被对方逼得没办法，致使项目无法正常施工。被告人吴某、恐吓、

被害人宋先生说，并让那三名男子朝店内泼油漆，占有公私财物，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、指挥作用，宋先生决定归还全部本金的时候，被告人吴某起组织、连续骚扰三天，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。

最终，与一场聚众斗殴有关。转让费是12万元，吴某等均供述催收时不能实施打人、