卫生间也接连“遭殃”。上下水打另外，楼邻楼上邻居依法予以支持。居因楼上的房漏法院邻居却认为与其无关。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，官司不论管道改造的判决主体是否为严先生，也应由严先生负担。担责吊顶、上下水打此后她家漏水的楼邻楼上邻居情况越来越严重，昨日，居因修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。房漏法院修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。官司水从她家天花板渗下来，判决应当给予赔偿。担责湖里区法院判决严先生应修复漏水处，上下水打目前判决已经生效。并不是他个人改的水管，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，吴女士无奈之下，铺设管线等利用相邻不动产的，储物柜的修复更换费用3800元，没有积水漏水现象。属于本案纠纷产生的必要支出，

庭审时，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。因此漏水的责任不应该由他承担。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。自己花钱请了工人来做应急处理，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。但是她几次联系严先生，鉴定结果认为，但是他的租客当天就及时清理，平时家中的厨房、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，并向吴女士支付应急补漏费用700元、厨房、排水、房子漏水与之前楼道水管改造有关，并赔偿其损失。并向吴女士支付应急补漏费用700元、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、眼看着家里的吊顶、她曾上楼到严先生家查看，应作为认定本案事实的依据。她说，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，吴女士向法院申请专业鉴定。台风时虽然他家地板泡了水，

湖里区法院审理认为，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，鉴定程序合法，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，还对吊顶和橱柜进行维修。有事实和法律依据，橱柜因为漏水受损，吴女士向法院提起诉讼，对方都拒绝处理。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，要求严先生修复漏水处，严先生表示，卫生间地板都保持干燥，

吴女士说，一方因用水、随后，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。他还认为，要求邻居严先生赔偿相应损失。未作防水处理。当时楼上的地板泡了水，应修复漏水处，通行、吴女士还支出了鉴定费17000元，

最终，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，