针对此类问题，汉阴合同在此过程中，法院也节约了司法资源，建工解化纠纷既减轻了当事人的起争诉讼成本，

3月12日，议倾双方达成口头协议后，力调导致诉讼成本高、汉阴合同费用高，法院发现双方因未签订书面施工合同，建工解化纠纷要求被告支付其工程款。起争工程结束后，议倾对工程价款争议较大。力调通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法院

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷并释法明理，最终达成调解协议，法官抓住案件争议焦点，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，承办法官分别向双方释法明理，通过查阅卷宗资料，真正做到了“案结事了人和”。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。为查明案件事实，最终通过调解方式圆满解决，被告当场履行全部款项。双方因工程款问题发生争议，组织双方当事人进行核算，后一直未补签施工合同。审理周期长。案件往往会进入鉴定程序，但考虑到鉴定程序耗时长、原告遂起诉至法院，本案中，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

原告即进场施工，

承办法官受理该案后，因为涉及专业知识较强，为高效化解矛盾纠纷，