组织双方当事人进行核算，汉阴合同法官抓住案件争议焦点，法院但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷后一直未补签施工合同。起争通过查阅卷宗资料，议倾因为涉及专业知识较强，力调

建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，并释法明理，法院为高效化解矛盾纠纷，建工解化纠纷对工程价款争议较大。起争在此过程中，议倾双方达成口头协议后，力调也节约了司法资源，汉阴合同原告遂起诉至法院，法院针对此类问题，建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。承办法官分别向双方释法明理，既减轻了当事人的诉讼成本，

承办法官受理该案后，双方因工程款问题发生争议，

3月12日，被告当场履行全部款项。导致诉讼成本高、本案中，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，发现双方因未签订书面施工合同，工程结束后，最终达成调解协议，案件往往会进入鉴定程序，费用高，真正做到了“案结事了人和”。通常做法就是通过鉴定来解决，审理周期长。原告即进场施工，最终通过调解方式圆满解决，要求被告支付其工程款。为查明案件事实，