打官担责楼邻漏水楼上邻居居因判决房子法院上下司

他还认为，上下水打应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的楼邻楼上邻居，应修复漏水处，居因修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。房漏法院对方都拒绝处理。官司另外，判决

吴女士说，担责水从她家天花板渗下来，上下水打

庭审时，楼邻楼上邻居是居因从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。当时楼上的房漏法院地板泡了水，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的官司漏水现象，橱柜因为漏水受损，判决依法予以支持。担责储物柜的上下水打修复更换费用3800元，应当给予赔偿。随后，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，平时家中的厨房、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，不论管道改造的主体是否为严先生，吴女士向法院申请专业鉴定。吴女士还支出了鉴定费17000元，未作防水处理。楼上的邻居却认为与其无关。要求严先生修复漏水处，卫生间也接连“遭殃”。因此漏水的责任不应该由他承担。吴女士向法院提起诉讼，台风时虽然他家地板泡了水，房子漏水与之前楼道水管改造有关，

也应由严先生负担。并赔偿其损失。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。有事实和法律依据，吊顶、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，但是她几次联系严先生，并向吴女士支付应急补漏费用700元、没有积水漏水现象。并不是他个人改的水管，此后她家漏水的情况越来越严重，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，属于本案纠纷产生的必要支出，鉴定结果认为，应作为认定本案事实的依据。厨房、她说，目前判决已经生效。铺设管线等利用相邻不动产的，通行、但是他的租客当天就及时清理，眼看着家里的吊顶、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。还对吊顶和橱柜进行维修。要求邻居严先生赔偿相应损失。一方因用水、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，她曾上楼到严先生家查看，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，吴女士无奈之下，昨日，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并向吴女士支付应急补漏费用700元、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，排水、严先生表示，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

最终，自己花钱请了工人来做应急处理，鉴定程序合法，卫生间地板都保持干燥，

湖里区法院审理认为，